渴望流媒体:在线直播暴力行为的增加

"Content is king,“我们喜欢在贸易展览和行业论坛上反复强调这一点, 即使这些活动的重点是流媒体视频的技术挑战. In reality, we have multiple kings, 由于视频平台类型之间的内容差异很大:企业对企业(B2B), business-to-consumer (B2C), and social media platforms.

On social media, 制作质量不如内容重要——那些引人注目的内容, 不能不看我们每天分享或喜欢几十次的内容片段. 那时只有猫和跳舞的婴儿, 严肃和愚蠢之间有明显的界限, 而社交媒体则是愚蠢和愚蠢的露营地, ludicrous, and vapid.

However, 从Periscope和Vine的推出开始，社交媒体直播视频流的发展趋势, 如今，随着Facebook直播平台的出现，这种现象继续成为主流，这让家长和当局感到担忧:直播平台正被用来进行针对他人的自残或犯罪活动.

A recent Wall Street Journal article 突显了Facebook最近在处理社交媒体直播黑暗面方面的两难境地, 因为一些直播事件——袭击, shootings, robberies, and additional suicides, 从2016年到2017年初，Facebook Live上的微博数量一直在稳步上升，有时甚至高达每天两条.

这个问题其实几年前就开始了, 在Periscope推出24小时存档功能后不久.

“将要发生的事情可能非常令人震惊,巴黎埃格利郊区的一名十几岁的女孩在2016年中期的Periscope直播视频存档中说道, 她在埃格利火车站的自杀广播后被保留了下来.

执法部门试图找到女孩的位置——她在活动前几分钟一直在广播, even posting multiple videos, 包括她警告观众的那一段, “如果有未成年人观看, don’t stay.“但是警察已经来不及救这个女孩了.

直播的答案是预先筛选吗, 就像广播电视有一个多秒的“转储”按钮一样，这样他们就不会与联邦通信委员会及其 decency laws? Probably not. 但如果社交直播平台上的“震撼视频”数量上升, 他们很可能会被起诉或受到监管. Or maybe even both, 在公司被警告在特定直播中显示的令人反感或非法内容的类型之后，一些活动继续播放了几个小时.

Twitter, Periscope的母公司是谁, 面临着从绑架到强奸到自杀等一系列行为的质疑，这些行为都是通过Periscope进行直播的.

“To maintain a healthy platform, 不允许有露骨的图片内容,Twitter发言人伊恩·普伦基特在2016年5月指出, after the Egly suicide incident. “Explicit graphic content includes ... bodily harm. Periscope不支持煽动暴力的内容, 或者包括对他人的直接和具体的暴力威胁.”

Twitter和Periscope的合并, 文本广播工具与实时视频流工具合并, 这样更容易吸引观众, 为自残直播的自我宣传扫清了一条流线型道路.

Speaking personally, as a father, 社交媒体平台上的小范围直播的便利性让我感到担忧, 就算不是为了我自己的女儿，也是为了她们的朋友. Teens will be teens, of course, 而是他们渴望得到关注, 他们有时会在瞬间做出选择，然后后悔.

作为一个行业，我们不应该在全球观众面前帮助他们做出这些选择. 我们最优秀和最聪明的人需要解决防止这种简单的直播访问的方法, 然而，“我们不允许这种类型的内容”的咒语经常被主要玩家使用. 我们都知道这个咒语只是一种掩盖你屁股的方法，使整个行业看起来好像它容忍这种未经过滤的内容. It won’t do.

本文发表于2017年4月/ 5月号 Streaming Media magazine as "Dying to Stream."